sábado, 27 de noviembre de 2010
La aurora boreal (2010)
El fotógrafo noruego Tor Even Mathisen mostró en ‘time-lapse´ las impresionantes imágenes de la ‘Aurora Boreal’ jamás vistas en los últimos años.
Este fenómeno ocurre cada año de marzo a octubre, aunque suele aparecer en otros meses en zonas polares, y tiene poca duración. Su nombre viene de Aurora, la diosa romana del amanecer, y de la palabra griega Boreas que significa norte. Además, son generadas debido a que las particulas cargadas, protones y electrones de la Tierra colisionan con las moléculas de oxígeno y nitrógeno de la atmósfera.
Estas tomas fueron hechas desde Tromso (Noruega) con una cámara y lente especial que fueron acompañados con música de la cantante Silje Beate Nilssen.
(Tomado del Comercio Perú)
domingo, 21 de noviembre de 2010
EE.UU. rechazó en la ONU las exhortaciones internacionales de abolir la pena de muerte
El asesor legal del Departamento de Estado norteamericano, Harold Koh, dijo que algunas recomendaciones de Irán y Cuba constituían “provocaciones políticas”
Martes 09 de noviembre de 2010 - 11:37 am
Harold Koh. (Foto: AP)
Ginebra (AP) . Harold Koh dijo ante el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, con sede en Ginebra, que el derecho internacional admite la pena capital.
Decenas de países exhortaron a Estados Unidos a abolir la pena de muerte o suspender su aplicación, durante la primera revisión exhaustiva de la trayectoria de Washington en materia de derechos humanos frente al organismo de 47 naciones.
Koh dijo que algunas recomendaciones de Irán y Cuba constituían “provocaciones políticas”.
Agregó que Estados Unidos estaba empeñado en eliminar injusticias tales como la persecución por motivos raciales y estudiaría seriamente ratificar una declaración de la ONU sobre los pueblos indígenas.
Tomado del Comercio-Perú
Confesiones de un ....
Increible!!!! Después de cientos de miles de muertos, Bush dice que le dio rabia no hallar armas de destrucción masiva en Irak.
Bush: Cheney era "el Darth Vader del gobierno"
Redacción
BBC Mundo
George W. Bush
La autobiografía de George W. Bush se publicará la próxima semana.
El ex presidente de Estados Unidos George W. Bush dijo en su autobiografía que siente "rabia" por la infructuosa búsqueda de armas de destrucción masiva en Irak.
La declaración se encuentra en su libro de memorias "Decision Points" ("Puntos de decisión"), que se publicará el 9 de noviembre.
El ex mandatario, de 64 años, no hizo ningún comentario sobre su sucesor en la Casa Blanca, el presidente Barack Obama.
En su autobiografía, a la cual tuvo acceso el periódico The New York Times, Bush defendió su decisión de invadir Irak.
Nadie se impresionó y se molestó tanto como yo cuando no encontramos las armas
Argumentó que los iraquíes están en una mejor situación sin Saddam Hussein, a quien calificó como un "dictador homicida".
Añadió que incluso Estados Unidos está mejor sin Hussein y sin sus intentos por desarrollar armas químicas y biológicas.
Sin embargo, admite que le "estremeció" saber que ninguna arma de destrucción masiva fue hallada en Irak.
"Nadie se impresionó y se molestó tanto como yo cuando no encontramos las armas", escribió.
"Sentí rabia cada vez que pensaba en eso. Todavía la siento".
Cheney en la mira
Dick Cheney
Dick Cheney fue una de las figuras más controversiales del gobierno de George W. Bush.
El presidente número 43 de Estados Unidos dijo que llegó a considerar reemplazar al vicepresidente Dick Cheney, a quien llamó "el Darth Vader del gobierno".
Durante semanas, analizó la posibilidad de sustituir al funcionario con el senador del estado de Tennessee Bill Frist, en el marco de su campaña por la reelección presidencial en 2004.
La propuesta de retirarse se la puso sobre la mesa el mismo Cheney en 2003.
"Consideré la oferta", escribe Bush en sus memorias, según The New York Times. "(Cheney) era visto como un hombre oscuro y sin corazón".
Según el mandatario, la propuesta le simpatizaba porque quería ponerle fin a la creencia de que Cheney era la persona que en realidad tomaba las decisiones en la Casa Blanca.
Sin embargo, el ex presidente decidió incorporar en su fórmula de gobierno a Cheney, a quien escogió para "hacer el trabajo" y eso fue "exactamente lo que había hecho".
Errores
En su libro, Bush relata los detalles de 14 episodios que marcaron su vida y su presidencia.
Entre ellos están su decisión de dejar de beber y las medidas que tomó tras los ataques del 11 de septiembre en suelo estadounidense.
Cualquiera sea el veredicto sobre mi presidencia, estoy cómodo con el hecho de que no estaré cerca para escucharlo
Admite que cometió errores frente a la devastación que dejó el huracán Katrina en 2005 y señala que se sintió "como el capitán de un barco que se hundía" cuando la crisis económica escaló a finales de su gobierno, en 2008.
No obstante, añade: "La crisis financiera no debió convertirse en una excusa para aumentar los impuestos".
Algunos expertos aseguran que el libro podría ayudar a Bush, quien abandonó la Casa Blanca con uno de los niveles de aprobación más bajos de la historia de ese país, a reconciliarse con algunas personas que ven su paso por la presidencia como uno de los capítulos más oscuros de la historia contemporánea de Estados Unidos.
Para millones de estadounidenses de tendencia conservadora, indica el corresponsal de BBC Mundo en Washington, Carlos Chirinos, Bush fue un presidente "ejemplar" que supo defender a su país de la amenaza del extremismo, como demostraría la ausencia de atentados desde septiembre de 2001.
Más allá de simpatías políticas o afinidades ideológicas, pese a esa mala imagen que puedan tener algunos del ex presidente republicano, Bush es un líder carismático y como tal es capaz de engancharse con el público, señaló Chirinos.
"Cualquiera sea el veredicto sobre mi presidencia, estoy cómodo con el hecho de que no estaré cerca para escucharlo", indicó Bush.
Bush: Cheney era "el Darth Vader del gobierno"
Redacción
BBC Mundo
George W. Bush
La autobiografía de George W. Bush se publicará la próxima semana.
El ex presidente de Estados Unidos George W. Bush dijo en su autobiografía que siente "rabia" por la infructuosa búsqueda de armas de destrucción masiva en Irak.
La declaración se encuentra en su libro de memorias "Decision Points" ("Puntos de decisión"), que se publicará el 9 de noviembre.
El ex mandatario, de 64 años, no hizo ningún comentario sobre su sucesor en la Casa Blanca, el presidente Barack Obama.
En su autobiografía, a la cual tuvo acceso el periódico The New York Times, Bush defendió su decisión de invadir Irak.
Nadie se impresionó y se molestó tanto como yo cuando no encontramos las armas
Argumentó que los iraquíes están en una mejor situación sin Saddam Hussein, a quien calificó como un "dictador homicida".
Añadió que incluso Estados Unidos está mejor sin Hussein y sin sus intentos por desarrollar armas químicas y biológicas.
Sin embargo, admite que le "estremeció" saber que ninguna arma de destrucción masiva fue hallada en Irak.
"Nadie se impresionó y se molestó tanto como yo cuando no encontramos las armas", escribió.
"Sentí rabia cada vez que pensaba en eso. Todavía la siento".
Cheney en la mira
Dick Cheney
Dick Cheney fue una de las figuras más controversiales del gobierno de George W. Bush.
El presidente número 43 de Estados Unidos dijo que llegó a considerar reemplazar al vicepresidente Dick Cheney, a quien llamó "el Darth Vader del gobierno".
Durante semanas, analizó la posibilidad de sustituir al funcionario con el senador del estado de Tennessee Bill Frist, en el marco de su campaña por la reelección presidencial en 2004.
La propuesta de retirarse se la puso sobre la mesa el mismo Cheney en 2003.
"Consideré la oferta", escribe Bush en sus memorias, según The New York Times. "(Cheney) era visto como un hombre oscuro y sin corazón".
Según el mandatario, la propuesta le simpatizaba porque quería ponerle fin a la creencia de que Cheney era la persona que en realidad tomaba las decisiones en la Casa Blanca.
Sin embargo, el ex presidente decidió incorporar en su fórmula de gobierno a Cheney, a quien escogió para "hacer el trabajo" y eso fue "exactamente lo que había hecho".
Errores
En su libro, Bush relata los detalles de 14 episodios que marcaron su vida y su presidencia.
Entre ellos están su decisión de dejar de beber y las medidas que tomó tras los ataques del 11 de septiembre en suelo estadounidense.
Cualquiera sea el veredicto sobre mi presidencia, estoy cómodo con el hecho de que no estaré cerca para escucharlo
Admite que cometió errores frente a la devastación que dejó el huracán Katrina en 2005 y señala que se sintió "como el capitán de un barco que se hundía" cuando la crisis económica escaló a finales de su gobierno, en 2008.
No obstante, añade: "La crisis financiera no debió convertirse en una excusa para aumentar los impuestos".
Algunos expertos aseguran que el libro podría ayudar a Bush, quien abandonó la Casa Blanca con uno de los niveles de aprobación más bajos de la historia de ese país, a reconciliarse con algunas personas que ven su paso por la presidencia como uno de los capítulos más oscuros de la historia contemporánea de Estados Unidos.
Para millones de estadounidenses de tendencia conservadora, indica el corresponsal de BBC Mundo en Washington, Carlos Chirinos, Bush fue un presidente "ejemplar" que supo defender a su país de la amenaza del extremismo, como demostraría la ausencia de atentados desde septiembre de 2001.
Más allá de simpatías políticas o afinidades ideológicas, pese a esa mala imagen que puedan tener algunos del ex presidente republicano, Bush es un líder carismático y como tal es capaz de engancharse con el público, señaló Chirinos.
"Cualquiera sea el veredicto sobre mi presidencia, estoy cómodo con el hecho de que no estaré cerca para escucharlo", indicó Bush.
Crisis del estado de bienestar
Shock británico
22 de Octubre del 2010
http://correoperu.pe/correo/images/ico_correo.gif
LIMA | El gobierno británico acaba de anunciar el mayor ajuste económico de la historia reciente del país.
Este sostiene que su meta es reducir el déficit de 130 mil millones de dólares, para lo cual es necesario realizar una serie de drásticas medidas.
Estas incluyen un plan para que en este lustro se logre ir despidiendo 500,000 servidores públicos, se corte un tercio el presupuesto de los municipios y se reduzca substancialmente los beneficios a discapacitados, desocupados y personas con bajos ingresos (quienes reciben subsidios para sus alquileres o para comprar sus bienes de primera necesidad). A finales de la década, la edad para la jubilación debería subir 4 años más.
Este gobierno tardó 5 meses en lanzar su programa. La demora se dio porque se fue buscando estudiar qué hacer y buscar crear un consenso entre los dos partidos que por primera vez en su historia cohabitan en el poder: los conservadores y los demoliberales.
Estos dos partidos habían estado en la oposición al gobierno laborista de 1997-2010, pero los primeros desde la derecha y los segundos tomando algunas posiciones a la izquierda de los "rojos".
Los conservadores han logrado hacer que los liberales acepten sus recetas a cambio de algunas concesiones en ideas y puestos públicos, pero estas reducciones económicas corren el riesgo de reducir significativamente la influencia del demoliberalismo.
El laborismo ha de revigorizarse desde la oposición y no sería inusual que llegue a superar a los tories en las encuestas, algo que no ha pasado en los primeros 6 meses del debut de ningún partido en el poder en el último tercio de siglo.
El shock no es sólo un paquete de medidas económicas sino un viraje en el modelo económico. El Reino Unido debe así pasar de ser uno de los bastiones del estado de bienestar social y de fuerte intervención estatal en salud y educación a ir en una dirección como la que tiene EE.UU. (aunque sin tanta fuerza al sector privado como allí existe).
Este fin de semana se inician una serie de protestas sociales. Por el momento el Reino Unido ha mantenido un bajo nivel de huelgas y marchas. Este país, que ha tenido una democracia ininterrumpida durante un tercio de milenio, no tiene la misma experiencia de revueltas tipo Grecia o Francia.
Sin embargo, si el nivel de descontento llega a niveles similares hay el riesgo de que la coalición gobernante se agriete y que no sobreviva los 5 años que se propusieron mantenerse en el poder. De otro lado, los recortes tienden a disminuir muchos empleos y el consumo y, por ende, podían dar paso a una mayor recesión e, incluso, a nuevas medidas de ajuste.
Cameron y Clegg, mientras tanto, buscarán evitar que la coalición se divida o pierda mucha popularidad, mientras esperan que el actual shock permita una futura recuperación y que el laborismo les ayude a canalizar a la protesta evitando que ésta se radicalice demasiado.
22 de Octubre del 2010
http://correoperu.pe/correo/images/ico_correo.gif
LIMA | El gobierno británico acaba de anunciar el mayor ajuste económico de la historia reciente del país.
Este sostiene que su meta es reducir el déficit de 130 mil millones de dólares, para lo cual es necesario realizar una serie de drásticas medidas.
Estas incluyen un plan para que en este lustro se logre ir despidiendo 500,000 servidores públicos, se corte un tercio el presupuesto de los municipios y se reduzca substancialmente los beneficios a discapacitados, desocupados y personas con bajos ingresos (quienes reciben subsidios para sus alquileres o para comprar sus bienes de primera necesidad). A finales de la década, la edad para la jubilación debería subir 4 años más.
Este gobierno tardó 5 meses en lanzar su programa. La demora se dio porque se fue buscando estudiar qué hacer y buscar crear un consenso entre los dos partidos que por primera vez en su historia cohabitan en el poder: los conservadores y los demoliberales.
Estos dos partidos habían estado en la oposición al gobierno laborista de 1997-2010, pero los primeros desde la derecha y los segundos tomando algunas posiciones a la izquierda de los "rojos".
Los conservadores han logrado hacer que los liberales acepten sus recetas a cambio de algunas concesiones en ideas y puestos públicos, pero estas reducciones económicas corren el riesgo de reducir significativamente la influencia del demoliberalismo.
El laborismo ha de revigorizarse desde la oposición y no sería inusual que llegue a superar a los tories en las encuestas, algo que no ha pasado en los primeros 6 meses del debut de ningún partido en el poder en el último tercio de siglo.
El shock no es sólo un paquete de medidas económicas sino un viraje en el modelo económico. El Reino Unido debe así pasar de ser uno de los bastiones del estado de bienestar social y de fuerte intervención estatal en salud y educación a ir en una dirección como la que tiene EE.UU. (aunque sin tanta fuerza al sector privado como allí existe).
Este fin de semana se inician una serie de protestas sociales. Por el momento el Reino Unido ha mantenido un bajo nivel de huelgas y marchas. Este país, que ha tenido una democracia ininterrumpida durante un tercio de milenio, no tiene la misma experiencia de revueltas tipo Grecia o Francia.
Sin embargo, si el nivel de descontento llega a niveles similares hay el riesgo de que la coalición gobernante se agriete y que no sobreviva los 5 años que se propusieron mantenerse en el poder. De otro lado, los recortes tienden a disminuir muchos empleos y el consumo y, por ende, podían dar paso a una mayor recesión e, incluso, a nuevas medidas de ajuste.
Cameron y Clegg, mientras tanto, buscarán evitar que la coalición se divida o pierda mucha popularidad, mientras esperan que el actual shock permita una futura recuperación y que el laborismo les ayude a canalizar a la protesta evitando que ésta se radicalice demasiado.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
